Agencia Portátil
México, 2 de septiembre.- Desde Palacio Nacional, el presidenta Andrés Manuel López Obrador dijo este viernes que se equivocó al pensar que los cuatro ministros que impulsó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iban a permanecer comprometidos “con el proyecto de transformación y en hacer justicia”, pero ahora actúan más en función de los mecanismos jurídicos.
Y es que López Obrador propuso al Senado a los actuales ministros Norma Lucía Piña Hernández, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Yasmín Esquivel Mossa y Ana Margarita Ríos Farjat.
Destacó que al iniciar su gobierno había previsto impulsar una reforma al Poder Judicial, pues su estado de “descomposición” podría dar revés a los cambios legales de la Cuarta Transformación, sin embargo, desistió de su plan porque confió que con los cuatro ministros que le tocaba proponer en su sexenio lo respaldarían.
“Y ¿qué creen? Me equivoqué porque hice propuestas, pero ya una vez que propuse ya por el cargo o porque cambiaron de parecer, ya no están pensando en el proyecto de transformación y en hacer justicia, ya actúan más en función de los mecanismos jurídicos y yo respeto eso porque, pues, yo propongo y yo no quiero tener incondicionales, yo quiero que haya mujeres y hombres libres conscientes y que al momento de tomar decisiones cada quien asuma su responsabilidad”, dijo.
La molestia del mandatario federal con los ministros salió a flote por la discusión en puerta en la Corte sobre anular la prisión preventiva oficiosa, lo que rechaza el gobierno federal. López Obrador llamó “paladines” a los ministros.
“No, sencillamente ya nos cuesta mucho trabajo contar con cuatro de los once. Por ejemplo, en la cuestión eléctrica, imagínense, votar primero los conservadores del PRI y del PAN a favor de las empresas extranjeras, en contra de la CFE, un acto sin duda de traición a la patria, pero luego pasa al poder Judicial y de chiripa se evita que declaren inconstitucional la ley eléctrica, y ahora esto que estamos tratando que es un acto por completo de incongruencia, los paladines de la justicia de repente quieren anular un artículo de la constitución, algo que no les corresponde, eso como lo planteó aquí Ricardo, es gravísimo, pero lo mismo, si de lo que más padecemos, esto no de ahora sino ya de tiempo atrás es que con ese truco de que no se integran bien las averiguaciones se le da libertad a delincuentes por influyentísimos o por corrupción”, contestó.
