Agencia Portátil
4 de febrero de 2026
Cd. Victoria / José Saldaña.- El secretario del Ayuntamiento de Victoria, Hugo Reséndez Silva, informó que la resolución emitida en su contra y el alcalde de Victoria por parte del IETAM, no elimina sus derechos politico – electorales.
En entrevista, indicó que respeta a la institución, pero no comparte la resolución emitida por el Instituto Estatal Electoral de Tamaulipas, por lo que se preparan los recursos legales correspondientes para impugnarla ante el Tribunal Estatal Electoral.
Explicó que la actuación del Ayuntamiento se limitó únicamente a auxiliar en una notificación solicitada por otra autoridad, sin que existiera intención alguna de restringir la participación política de algún integrante del Cabildo.
“Con la resolución la respetamos, sin embargo no la compartimos. Realmente lo único que se hizo fue dar lectura a una correspondencia en auxilio de una autoridad que solicitó apoyo para notificar un tema a un miembro del Ayuntamiento, y así fue como se actuó”, señaló.
Reséndez Silva rechazó que haya existido violencia política en razón de género o limitación alguna hacia la participación de la persona involucrada.
“No hubo expresiones ni limitaciones para que el miembro del Ayuntamiento participara en ningún tema político ni en razón de género. Somos respetuosos de todas las expresiones y condiciones políticas de quienes integran el Cabildo”, afirmó.
El funcionario manifestó su extrañeza por la postura asumida por el IETAM, al considerar que los organismos electorales deben fortalecer la participación ciudadana y la democracia, no limitarla.
Asimismo, cuestionó el procedimiento mediante el cual se aprobó la resolución, al señalar que el proyecto fue presentado sin discusión en el pleno y aprobado por unanimidad, lo que, dijo, evidencia que no se analizó a fondo el caso.
“Pareciera que fue un asunto de trámite, no entraron al fondo. Se presenta un proyecto sin discusión y con una votación unánime, lo cual deja mucho que pensar”, apuntó.
Reséndez Silva recordó que no es la primera vez que se presentan casos similares y que, en antecedentes previos, las resoluciones habían sido favorables al Ayuntamiento.
“Ya habíamos tenido casos parecidos donde incluso los tribunales nos dieron la razón. Por eso nos extraña que ahora, ante un tema prácticamente igual, se haya resuelto en sentido contrario”, indicó.
Finalmente, reiteró que la resolución del IETAM no tiene efectos para retirar derechos político – electorales, ya que la Constitución es clara en ese sentido.
“Para perder derechos políticos tiene que existir una sentencia firme de carácter penal, y este no es el caso. Esta resolución es de carácter instructivo y sin efectos legales”, concluyó.
