Enrique Jonguitud/ Agencia Portátil
Ciudad Victoria, 16 de diciembre.- El Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas avanzó en la atención de asuntos rezagados al resolver 12 medios de impugnación durante la sesión pública número 17, correspondientes a temas electorales, ciudadanos y laborales que permanecían pendientes en su agenda.
Entre las resoluciones, el Pleno revocó por unanimidad el acuerdo 25/2024 del Secretario Ejecutivo del IETAM, que había desechado una queja contra una candidata a la Presidencia Municipal de El Mante, postulada por la coalición Fuerza y Corazón X Tamaulipas, por presuntos actos anticipados de campaña.
Las magistraturas concluyeron que la autoridad administrativa omitió realizar un análisis preliminar suficiente de los hechos denunciados, por lo que ordenaron emitir una nueva resolución para determinar la admisión de la queja e iniciar, en su caso, el procedimiento sancionador especial.
En otro expediente, el Tribunal confirmó la sentencia controvertida por los partidos PAN y Morena, en la que se acreditó la infracción al principio de laicidad atribuida a un candidato a la Presidencia Municipal de Ciudad Madero y al Partido Acción Nacional por culpa in vigilando, al considerar infundados los agravios.
Asimismo, al resolver el Recurso Ciudadano 66/2024, promovido por una candidata a diputada local del distrito 12 con sede en Tampico, el Pleno revocó la resolución del IETAM que declaró inexistente la violencia política contra las mujeres en razón de género, al advertir deficiencias en el análisis de las expresiones denunciadas.
En contraste, en el Recurso de la Ciudadanía 88/2024, interpuesto por una entonces candidata a regidora en Xicoténcatl, se confirmó el acto reclamado al estimarse correcta la valoración de pruebas y el análisis integral realizado por la autoridad responsable.
En materia laboral, el TRIELTAM resolvió el Juicio Laboral 05/2024, absolviendo al IETAM de las pretensiones de una ex empleada, con excepción del pago proporcional de horarios adicionales del proceso extraordinario 2024-2025, y desechó otros juicios ciudadanos por improcedencia, además de revocar una resolución de la Comisión de Justicia del PAN por incorrecta interpretación de plazos.
